Nieuws

De website wordt steeds aangepast.
Via het engelse vlaggetje komt men op de engelse pagina's.

***********************************************

Kijk ook eens op www.stopumts.nl

25-12-2009 Deze pagina is opgeschoond.

Ouder nieuws staat nu op Pagina 11a.html en Pagina11b.html

13-12-2009 Doelstellingen Stichting EHS

In haar laatste Nieuwsbulletin nr 28 van de stichtingEHS heeft men hun doelstellingen op een rijtje gezet:

Wat doet de Stichting EHS voor u ?
De activiteiten voor u op een rij:
• De website www.stichtingEHS.nl het gezicht naar buiten en een portaal voor toegang tot relevante informatie en meest recente kennis/inzichten;
• Het enquêteren van mensen die zich melden met EHS klachten. De resultaten uit enquêtes worden, anoniem, statistisch verwerkt;
• Het uitgeven van een nieuwsbulletin 4x per jaar, waarin publicatie van de nieuwste wetenschappelijke inzichten, het signaleren van ontwikkelingen, nieuws, tips & trucs voor EHS mensen en ervaringsverhalen van lotgenoten;
• Het publiceren van voorlichtingsmateriaal ter verspreiding van de kennis rond EMV en de klachten die bij mensen optreden;
• Een telefonisch aanspreekpunt voor EHS mensen;
• Huismeting bij EHS mensen (opsporen schadelijke elektromagnetische velden) met een bijbehorend advies, via gelieerde bedrijven (kosten?);
• Informatie-uitwisseling met diverse partijen op het gebied van (afschermings) - materialen en het gebruik van minder storende apparatuur;
• Verwijzen naar EMV-arme herstellingsoorden, campings en de zgn. schuilhut;
• Het organiseren van een jaarlijkse landelijke contactdag voor EHS mensen;
• Onderhouden van diverse (wetenschappelijke) contacten met externe organisaties en instituten in binnen en buitenland;
• Verzamelen, bijhouden en beoordelen van wetenschappelijke publicaties, initiëren van onderzoeksvragen en wetenschappelijk onderzoek.

Valt u ook iets op? Afgezien dat het een zeer begrensd eigen clubje is, waar anderen buiten gehouden worden.
Juist, het gaat over symptoombestrijding. Enkel symptoombestrijding.
Nergens wordt gewag gemaakt van onderzoek naar de oorzaken van elektrosensitiviteit.
Dat zou men toch verwachten.

Nergens wordt er aangegeven hoe men de gevoeligheid zelf kan verminderen; want klagen en afschermen doet niets af aan de gevoeligheid zelf, want die blijft zo en wordt op den duur nog erger.
Sterker, tegen beter weten in, wordt er nog steeds gesteld, dat er geen oplossing mogelijk is.

Men kan wel initiëren van onderzoeksvragen en wetenschappelijk onderzoek, maar dat betreft enkel symptoombestrijding. Er vind echter nergens in de wereld onderzoek plaats naar de physieke oorzaak van elektrosensitiviteit. Nergens, want niemand is daarin geinteresseerd.
Men stelt gewoon *We kennen het werkingsmechanisme niet* en daarmee is de kous af.

Elektrosensitiviteit, hebben wij gevonden, is gewoon een ziekte, die genezen kan worden.

Daarvoor moeten er een aantal maatregelen genomen worden om het immuunsysteem te verbeteren.
Die maatregelen bevatten ook alternatieve elementen, maar dat is onvermijdelijk.
Het is niets nieuws, maar een doelbewuste combinatie van reeds bestaande methodieken, met een aangepaste toets.
En in het lopend pilot project lukt dat vrij aardig: Een aantal personen in Nederland, Duitsland en Zwitserland heeft de gevoeligheid voor elektrosmog al met 90 tot 99.9 % kunnen verminderen.
We zijn bezig een en ander nog te verfijnen en te optimaliseren. Dat vergt nog enige tijd, en daarom blijft het lopende pilot project nog beperkt. Die tijd heeft ook te maken met de financien, want we moeten alles uit eigen (zeer kleine) zak betalen, en worden door niemand gesubsidieerd.

Conventioneel denken biedt weinig soelaas. De reguliere geneeskunde weet zich geen raad met het begrip *elektrosensitiviteit*, en trouwens in het *artsen repair-handbook* komt deze term ook helemaal niet voor.
Enkel therapeuten weten er een kleine vinger achter te leggen, maar met bescheiden succes en een zeer lange weg te gaan.

Ook onze uitzonderlinge bevindingen, zoals beschreven in *het bitje* September 2009 hebben tot geen vragen dienaangaande geleid. Het interesseert blijkbaar niemand.
Dat wij een oplossing hebben gevonden is uiteraard tegen het zere been van enkele organisaties, niet alleen stichtingEHs, maar ook stralingsarm en stralingsrisico's, etc. maar we gaan gewoon in stilte door.
Het is pertinent onjuist dat men stelt dat er geen kruid tegen gewassen is, en dat men maar moet accepteren dat er geen verbetering mogelijk is.

In feite is die getoonde desinteresse heel triest en een aanfluiting voor al die mensen die daar om hulp gevraagd hebben. De eigenwijze stijfkoppigheid is kennelijk belangrijker dan het belang van al die elektrosensitieven, die hoop hadden op een oplossing.

De tijd zal het leren.

Een aantal mensen denkt, dat gezond en biologisch eten, vitamines, sporten, niet-roken, etc. voldoende zou zijn.
Dat is allemaal heel goed en gezond, maar heeft vrijwel niets met het beschadigd immuunsysteem van doen. Daar zijn heel andere maatregelen voor nodig.
Het is zelfs goed mogelijk, dat u reeds vanaf de geboorte bepaalde tekorten heeft.

25-12-2009 4e Klankbordbijeenkomst Kennisplatform

De klankbordgroep van het Kennisplatform elektromagnetische velden zou een 4e bijeenkomst plannen voor 20 Januari 2010.

Het laatste Kennisbericht heeft nogal wat stof doen opwaaien aangaande getoonde vooringenomenheid en onjuiste voorstelling van zaken.

StopUMTS zal daar dan het een en ander te berde brengen.
Kennelijk is StopUMTS de enige met haar op de tanden, die opkomt voor de belangen van betroffenen, dwz. het aan de kaak stellen van allerlei toestanden. Net als milieuziektes is StopUMTS geen aktievoerder.

Alex Swinkels, voormalig van STS (Straling Tegen Spijkenisse), gebruikt nu Stralingsrisico's om naam te maken. Nadat de groep het Medisch Appel in het leven had geroepen en moeite had gedaan een aantal artsen te mobiliseren, heeft Alex bij het bereiken van 50 stuks artsen snel een handje mogen schudden met de Gezondheidsraad (GR), en het verder laten afweten. Het aantal artsen dat het Medisch Appel ondersteunt, is nu blijven steken op 48 stuks. En daar is al geruime tijd geen verandering in gekomen. Maar ja, Alex zoekt het hogerop en is nu internationaal bezig.
Dat is wellicht de reden dat hij op de 4e klankbordbijeenkomst geen spreektijd heeft aangevraagd, en waarschijnlijk ook niets te vertellen heeft.
Al met al wordt de doelstelling van Stralingsrisicos.nl nu voorbijgeschoten.
(Als ik mij niet vergis was dat om een volwaardige tegenhanger te zijn om de prietpraat en onzin van de overheden tegen te spreken. Maar daar is tegenwoordig weinig meer van te merken.)

Want laten we wel wezen, al die akties, protesten, rechtbanken en Raad van State, wat heeft het opgeleverd? Juist, helemaal niets.
De burgers zijn boos op gemeentebesturen, maar die doen enkel wat de regels hen voorschrijft, en wat natuurlijk het ministerie hen opdraagt.
Het Antennebureau en de providers houden zich keurig aan de geldende regels. Daar valt weinig tegen in te brengen.
Dat die regels niet deugen, kan geen enkele rechter veranderen. Daarvoor is de politiek verantwoordelijk.

En de politici zien momenteel geen reden om hun beleid aan te passen, want de GR stelt nog steeds dat er niets aan de hand is.
*Die vijf malloten in het land, die beweren er last van te hebben, kunnen dat toch niet bewijzen!* is hun mening.
En zolang er geen goed werkend Meldpunt is, zal dat zo blijven. Want er zijn geen cijfers over betroffenen.

Al die protestanten zullen zich toch eens moeten realiseren, dat zij hun aandacht meer op de medici dienen te richten. Die moeten eens goed de oren gewassen worden.
Ook Luuk van Dinter, die voor de jaarvergadering beloofde wel 500 artsen te zullen winnen voor het Medisch Appel, ziet meer in schijngevechten met wethouders, dan dat hij de echte tegenstanders tegemoet treedt.

Want zolang artsen elektrosensitiviteit niet als een ziekte of aandoening willen diagnostiseren, zal er niets veranderen.

Want wat zijn de bezwaren van al die protestanten?
De kleur van de zendmasten ? De afmetingen ? Of de maat van de gebruikte bouten en moeren?
Nee, men vreest voor hun gezondheid.
En die vrees berust op onderbuik gevoelens. Zo ziet de GR dat, met in haar kielzog de GGD's.
Pas wanneer er iemand met een witte jas en voorzien van de nodige titels komt vertellen dat men van elektrosmog wel eens ziek kan worden, zal er iets veranderen.
(Vergelijk de toestand in belgie met die in nederland, hun afzonderlijke Gezondheidsraad standpunten.)

Het grote manco is, dat er geen serieuze studies over elektrosensitiviteit zijn. En dus is er wetenschappelijk weinig aantoonbaar. De enige studies die wel in de buurt komen, waren enkel opgezet om aan te tonen dat elektrosensitiviteit niet bestaat. De grootste wanprestatie is die van Dr. Kaul, een psychologe.
Het is toch ook bijzonder opmerkelijk, dat veel onderzoekers dienaangaande zieltjesknijpers zijn. Want de factsheet van Repacholi adviseert nog steeds om betroffenen naar de psychiater te verwijzen.
Er is geen enkel bericht dat het ook maar één enkele psychiater gelukt is een elektrosensitieve van zijn/haar klachten af te kunnen helpen.
Al die wetenschappelijke bollebozen hebben het maar steeds over angstgevoelens, die er echter helemaal niet zijn. Tenminste niet bij elektrosensitieven !

De *wetenschapper* Schooneveld heeft ook spreektijd op de 4e Klankbord aangevraagd.
Zijn kennis van elektrosensitiviteit is niet diepgaand, en zeker niet met een instelling dat alles *wetenschappelijk* moet zijn. Zo worden betroffenen, die het nogal erg te verduren hebben door hem afgewezen, omdat hun gevoeligheid *wetenschappelijk niet bewezen* zou zijn.
Omdat Schooneveld bij zijn enquetes niet dieper op de oorzaken is ingegaan, en zich heeft afgevraagd hoe het komt dat bepaalde mensen elektrosensitief worden en anderen niet, blijft zijn kennis zeer oppervlakkig, zeker gezien het circusoptreden van zijn dochter. Dat optreden was echte lariekoek, en zeker niet *wetenschappelijk*, en toont het ontbreken van kennis van zaken.(Bedoeld worden hier dat er bij verschillende elektrosmog bronnen ook verschillende uiteenlopende reactietijden horen, bij hen dus onbekend.)
Volgens de agenda zal hij: - het via wetenschappelijk onderzoek in beeld brengen van de Nederlandse situatie rekening houdend met de informatie die EHS en andere organisaties hebben.
Andere organisaties? Welke ? Het MNGM, dat vrijwel geen meldingen meer kan ontlokken?
Of Stralingsrisico's, dat ook geen kennis over elektrosensitiviteit bezit. Het BioInitiative Report geeft wel wat algemene informatie, maar geen gegevens over het ontstaan van elektrosensitiviteit, noch het behandelen ervan. Het wordt trouwens niet door de nederlandse GR als de duitse SSK geaccepteerd.
Veel mensen wijzen naar een zendmast als veroorzaker van hun klachten, maar vaak geven metingen aan, dat andere elektrosmog bronnen een veel aktievere rol kunnen spelen. Hoe wil je dat in een enquete, zonder eerst te meten, opnemen ? Dr. Walmann Selsam heeft eea ook in een studie vervat, maar is in de duitse Bondsdag als een gieter afgegaan. Haar bevindingen worden niet geaccepteerd.
- hoe mensen die hulp zoeken actief kunnen worden ondersteund. Ja, symptoombestrijding.
Hoe er mee om te gaan. Ja, maar het woord genezing neemt hij niet in de mond.
Hij blijft willens en wetens nog steeds beweren, dat er niets tegen elektrosensitiviteit te doen is. En kennelijk wil hij daar ook niets van weten, want dat zou niet wetenschappelijk zijn.

Tja, met gewone wetenschap is er ook geen kruid tegen gewassen.
De enige manier om elektrosensitiviteit te kunnen bestrijden is andere wegen te bewandelen. Dat heeft de praktijk nu inmiddels uitgewezen. Maar daar heeft Schooneveld kennelijk grote bezwaren tegen.
Het *wetenschappelijk* lijden van betroffenen lijkt voor hem belangrijker dan door *alternatief* geen last meer van Elektrosmog te hebben. Zo lijkt het toch.

Zou het niet normaal zijn, dat iemand die beweert op te komen voor een aantal elektrosensitieven hier eens zijn licht komt opsteken om te ervaren hoe men kan genezen, hoe mijn *pilot project* verloopt (met mensen in Nederland, Duitsland en Zwitserland), en hoe ik die metingen aan personen doe.
Want ik vind het maar niets dat mensen gevraagd wordt om formulieren in te vullen en hoe zij zich voelen. Dat is niet objektief.(Voelde ik nu wat of voelde ik het niet?)
Het is veel zuiverder om aan de personen direct reacties te meten met elektronische meetapparatuur, zoals ik in het laatste *het bitje* heb beschreven. Ook mijn conclusie veroorzaakte geen vragen.
Let wel, mijn kritiek geldt de voorzitter van StichtingEHS, niet een aantal hardwerkende goedbedoelende leden van die groep. Onder betrokkenheid met elektrosensitieven versta ik dat men zich intensief inzet om de betroffenen daadwerkelijk te helpen, met alle ter beschikking zijnde elementen, en niet om te proberen *vrindjes* te worden met de GR, want daar is niemand bij gebaat.
Enfin, het zij zo.

Tja, het kan verkeren.
Enkelingen zullen zeggen, dat mijn kritiek de eenheid niet ten goede komt. Eenheid ? Er is helemaal geen eenheid. Alle groeperingen werken in hun eigen straatje, en weigeren samen te werken.
Ieder heeft zo zijn eigen agenda.
Ja,stelt men vaak: Wij werken aan bewustwording. Dat is prima, zoals bijvoorbeeld de telefoonfolder voor kinderen, maar de bewustwording van partikulieren zet geen zoden aan de dijk. Daardoor verandert er niets aan de regelgeving.
Als er alles bij elkaar in Nederland zo'n 5.000 personen zijn, die zich wat betreft Elektrosmog zorgen maken, is dat alles. En veel te weinig om de politiek in beweging te krijgen.
Ook wordt gesteld, dat mijn kritiek de providers en Antennebureau in de kaart zou spelen. Ach, die trekken zich van al dat geneuzel van protestanten weinig aan, en weten zich geruggesteund door de GR en GGD.
Die laatste twee zijn onze echte tegenstanders.

Typerend is, dat veel aktievoerders geen afscheid van hun mobieltje willen nemen. Er zijn er zelfs die in het telefoonboek met een mobielnummer vermeld staan.

Ikzelf bel uit principe geen mobiele nummers.

Want daar begint het mee. Er is voldoende dekking. Dat er nieuwe zendmasten nodig zijn is een capaciteitsprobleem omdat er steeds meer mobieltjes bij komen. Veel personen hebben er meerdere.

De enige manier om iets te kunnen veranderen is er gemeenschappelijk voor te zorgen, dat elektrosensitiviteit als dusdanig erkend wordt. En gezondheidsklachten kunnen enkel door medici erkend worden. Niet door ingenieurs of andere technici, natuurkundigen of fysici en zeker niet door kooplieden van het ministerie van Economische Zaken. Het is toch curieus, dat niemand van het ministerie van Volksgezondheid zich over deze problematiek heeft uitgesproken.

En die bewustwording ? In Duitsland bijvoorbeeld is een kentering gaande. Veel Burgerinitiatieven zijn ermee gestopt, en doen niets meer. Ferfente protestanten richten zich nu zelfs tegen hun eigen medestanders en oprichters van weleer. Ook wordt men alles een beetje beu.
Die trend kan ik nu ook al in Nederland bespeuren.

Veel elektrosensitieven lijden thuis in stilte.
De protestanten zijn diegenen, waar een zendmast gepland wordt.
Men wil wel het mobieltje en draadloos internet, maar geen masten voor de (eigen) deur.

28-12-2009 Sandalfon

Er is een nieuwe aktiegroep in Groningen met een eigen website: www.sandalfon.nl of ookwel sandalfon.groningen.org . Sandalfon = Sandalen telefoon ?

Het is prima dat er aan de bel getrokken wordt en op gevaren van WiFi gewezen wordt.

Echter, net als SAN bedient men zich van onjuiste voorstellingen van zaken.

In hun factsheet-4 heeft men niet vermeld, dat het milieuziektes.nl was, die als eerste technische kritiek op het TNO-Cofam onderzoek heeft geuit. Het *UMTS-like* signaal was echter in tegenstelling tot wat wordt beweerd wel degelijk een echt UMTS signaal, zelfs met de echte pulsrate van 15 kHz. TNO had zelfs in haar eigen omschrijving een verkeerd signaal aangehaald, namelijk een TD-CDMA, terwijl het in den lande toegepaste en ook bij TNO ingezette, een W-CDMA signaal was.
Waar niemand het echter over heeft is het feit, dat het gebruikte GSM signaal niet correct was. De aangehaalde 4 tijdssloten betreffen niet het UMTS- maar het GSM signaal. Er zijn meerdere technische onjuistheden bij dit onderzoek, welke uitgebreid op deze website vermeld staan. De conclusie van Sandalfon omtrent het UMTS is dus onjuist geinterpreteerd. Men dient echt beter te lezen. Het staat er allemaal. Het is van klok horen luiden , maar niet weten van de klepel.

Over het zwitserse onderzoek heeft milieuziektes ook uitgebreid geinformeerd, niet alleen op de website, maar ook in publicaties van *het bitje*, oa. tesamen met Gerrit Teule. Hier werden de getuigenverklaringen van vier deelnemers uitgebreid vermeld, zijnde 3.4 % van de deelnemers aan de studie.
Later heeft Bawa die 6,5 % outliers boven tafel gekregen.

Zoals gesteld, het geven van informatie is prima, maar ik heb grote moeite met het voorstel om de mensen te laten bloedprikken.
Hieruit blijkt, dat men zich niet goed heeft geinformeerd.

Het heeft helemaal geen zin het bloed te laten onderzoeken. Het kost alleen maar geld en heeft geen enkel effect. De overheden accepteren het helemaal niet.
Het bloedbeeld kan door diverse oorzaken veranderen. Zelfs zonder EMF !

Jaren geleden heb ik reeds op mijn website vermeld dat de duitse dr. Germann ook veel bloedonderzoek heeft gedaaan (destijds bij 1018 personen). Dat is helemaal over en uit.
Er staat ook een ander rapport over bloedonderzoek.
Rond 2005 maakte ene dr. H. Heinrich forure met elektrosmog-bloedonderzoek volgens Redox-Serum analyse en veel protestanten lieten zich daar door meeslepen. Ook hij is daar mee gestopt.
Ook wil de duitse Buergerwelle nog steeds bloed laten prikken. Vragen omtrent het nut ervan worden niet beantwoord door de BW.
Er is in Duitsland niet één enkele zendmast door bloedanalyse tegengehouden !

Gebleken is, dat in de tijdsspanne tussen eerste en tweede prik er door allerlei oorzaken het bloedbeeld kan veranderen. In Zwitserland toonden niet-elektrosensitieven Geldrollenbildung. terwijl elektrosensitieven mooi schoon bloed bleven behouden.
Zelfs de zg. *Geldrollenbildung* kan men met toedienen van VLF frequenties weer veranderen.
Zelfs de straling van een LCD TV kan de Geldrollenbildung weer opheffen.

In *het bitje* Augustus 2005 heb ik zelf middels een microscoop van Lidl ook *Geldrollenbildung* aangetoond. Deze microscopen zijn nu ook bij de Aldi verkrijgbaar.

De enige manier om wat met bloedonderzoek aan te tonen is, om direct vóór en direct ná een expositie bloed af te nemen.
En dan nog. Wat is schadelijk ? Dat is het grote woord bij de GR en GGD.
En zonder een lijst met alle confounders heeft het helemaal geen zin. Dat is de reden waarom de Naila studie niet door de overheden geaccepteerd is.

Opvallend bij al die informatie op Sandalfon is dat er met geen woord gerept wordt over CIFDM.
Tja, als je je licht maar op één enkele plek opsteekt.

Dr. Warnke is een groot wetenschapper, maar het is onverstandig om zijn naam te noemen in de zg. *Mobilfunkdebatte*, maar zoiets moet SAN of Sandalfon nog leren.
Weer een bewijs, dat iedere groep probeert opnieuw het reeds bestaande wiel uit te vinden, zonder zich eerst grondig over de feiten te orienteren.

Veel duitse Burgerinitiatieven, die jaren geleden vol vuur gestart zijn, liggen momenteel op apegapen.
Een van de redenen is, dat daar kritiekloos allerlei onzin wordt uitgebazuind, zonder dat men zelf de feiten kontroleert. En diegenen die dat wel doen, keren zich af. Want als men de aangehaalde studies zelf helemaal leest, komt men vaak tot heel andere conclusies, dan welke geinterpreteerd worden.

Er is niets zo bedrieglijk als statistieken.
In het ene land geldt een verkeersdode, wanneer deze binnen 24 uur overlijdt. In een ander land kan men binnen een jaar nog als verkeersdode overlijden.
Zo wordt er ook met kanker statistieken gesjoemeld. De ene bron heeft het over een toename en de andere (officiele) bron spreekt van een afname van kankergevallen.
Ikzelf vind het onzin om het bij elektrosmog over kanker te hebben. Er kunnen velerlei oorzaken voor het ontstaan van kanker zijn. (De katalyserende werking van elektrosmog op de groei van kankercellen is iets geheel anders!)
Laten we ons beter concentreren op de alledaagse kwellingen, veroorzaakt door elektrosmog.
De Gezondheidsraad noemt dat *niet schadelijk* , maar zij kunnen het leven wel tot een onverdraaglijke hel maken.

De aanname dat iedereen in Groningen ziek zal worden is onzuiver en niet reeel.
75 % zal nergens last van hebben. (Die komen pas over vele jaren aan de beurt.)
Maar 25 % heeft een beschadigd immuunsysteem en kan al bij exposities tussen 200 en 2.000 uW/m2 elektrosensitief worden. En elektrosensitieven kunnen al bij minder dan 1 uW/m2 met lichamelijke klachten reageren.
Volgens mijn ervaring zal ca. 10 % van de inwoners er onder gaan lijden.
Als dan de respectievelijke families gaan vluchten, mag men rekenen dat minimaal zo'n 20 % inwoners zullen gaan verhuizen. Dat bezorgt de stad ook een evenredig % minder inkomsten.
En aangezien in Nederland alles om de centjes draait, is de vraag of B&W zich dat heeft gerealiseerd.

10-01-2010 Alzheimer, Arendash studie

Er is inmiddels wat meer bekend geworden.
Hieronder een foto van de opstelling. En ook hier hetzelfde manco als bij de TNO studie.

Voor GSM900 geldt, dat het verre veld begint op 3.20 meter afstand.
Hier zitten we duidelijk binnen die afstand, en dan dient men naast het gebruikelijke meten van het elektrische veld, tevens het magnetische veld te meten, om daaruit de werkelijke veldsterkte te kunnen berekenen.
In het verre veld volstaat het om enkel het elektrische veld te meten, omdat daaruit de magnetische component berekend kan worden, hetgeen gebruikelijk is.
In het nabije veld zijn namelijk het elektrische en het magnetische veld nog niet met elkaar verweven, en dient ieder apart gemeten te worden.

Alle kooien zelf zouden ook in een kooi van Faraday staan, waardoor de nodige reflecties ontstaan. Bovendien zullen die kunststof kooien ook de nodige reflecties geven, waardoor de straling helemaal overhoop zal liggen. Hierdoor kunnen plaatselijke *hotspots* ontstaan, en ongelukkige muizen kunnen daar extra voor hun kiezen krijgen. Hotspots zijn kleine concentraties van hoogfrequente straling en zijn ook veelal in woningen aanwezig. Ik meet zulks met een speciale meter met magnetische antenne..

Om het feest kompleet te maken daaronder een afbeelding van een weliswaar GSM1800 zender, maar het principe blijft gelijk. Duidelijk is te zien, dat er vlakbij een dergelijke zender, dus in het nabije veld, grote fluctuaties in veldsterkte optreden, die veel hoher en veel lager kunnen zijn dan in de eigenlijke hoofdstraal.

03-03-2010 UMTS900 en LTE

In Belgie is reeds geruime tijd UMTS op de 900 MHz band toegestaan, althans zijn er frequenties daarvoor vrijgegeven. Zie frequentieplan van de BIPT.
Of de providers ook daadwerkelijk het UMTS900 in gebruik hebben genomen is ons momenteel nog niet bekend.

Voorts is bekend geworden dat de belgische provider Telenet van plan is om tusssen mei en september in Mechelen en omgeving een proef te nemen met een LTE-netwerk.
Telenet benadrukt dat het voorlopig om tests gaat en dat investeringen in een grootschalig lte-netwerk nog niet aan de orde zijn. Het doel van de test is het vinden van de technische valkuilen bij het opzetten van een dergelijk netwerk.
De frequenties zullen zich bevinden tussen 2500 en 2690 MHz.

03-03-2010 Toyota Prius elektrosmog metingen

De franse groep Next-up heeft wat metingen verricht aan een Toyota Prius, een hybride auto.

Als we dan nagaan dat slechts 100 nT en 0,2 V/m als onbedenkelijk geacht worden voor ruimtes waar men tijdelijk in verblijft (woon/werkkamers, dus niet slaapvertrekken, waar strengere eisen gelden) , dan zijn dergelijke voertuigen niet aan te bevelen voor elektrosensitieven.

Home | Nieuws | Feiten | Appell's | het bitje | Elektrosmog | Symptomen | DECT | Kritiek |

Info | SBM-2008 | Bouwbiologisch huisonderzoek | Literatuur | Alternatief | Links | Kontakt |

14-04-2009 SAN

StralingsArm Nederland maakt weliswaar veel lawaai, maar naar mijn mening met oneigenlijke en niet haalbare argumenten. Daar zijn toch wel een aantal kanttekeningen bij te plaatsen.

Het zou beter zijn, wanneer men zich op reele en haalbare zaken zou concentreren.
En bij zichzelf te rade gaan om te ontdekken waar de knelpunten in de problematiek feitelijk zitten.

SAN had ook al eens een brandbrief naar de TweedeKamer gestuurd, waarin hen onrechtmatig handelen werd verweten. Het antwoord daarop is nooit publiek gemaakt! Uiteraard.

Als SAN serieus genomen wil worden, zal men toch enkele dubieuze zaken van haar website moeten verwijderen.

Trouwens, wat wil SAN met de tussentijdse Interphone Studie. Die gaat over mobieltjes, niet over zendmasten. Er is geen relatie tussen mobieltjes en zendmasten, hoe hard men dat ook blijft roepen.

Monet en Antennebureau gaan NIET over gebruik van mobieltjes, maar enkel over de plaatsing en gebruik van zendmasten. Alleen zendmasten !
En wat Monet en Antennebureau vertellen is in principe juist.
Dit gezien vanuit een beperkt standpunt. En men vertelt slechts de halve waarheid. Die andere helft wil men niet weten, en schuift men onder tafel!

21-04-2009 het bitje mei 2009

Op 19 april hield ik een voordracht voor de nulpuntgroep. Naar aanleiding hiervan heb ik een uitgave van het bitje gewijd aan mijn zienswijze omtrent elektrosensibiliteit.

24-04-2009 Spectran nieuws

Nieuw is nu, dat men nu ook op de Spectran HF meter zelf kan zien welke provider aan het zenden is.
Getoonde afbeelding toont Belgische provider Proximus.
De piek aan de linkerzijde valt niet onder providers, want dat is Railinfrabeheer, dwz. de Spoorwegen.

Het duurt nog wel een tijd voor de Spectran V5, Color op de markt komt.

Maar nu is wel al bekend dat heel binnenkort een nieuw type, de Spectran HF XFR gaat komen.

Dat is een militaire uitvoering van een laptop, zie hieronder:

DE XFR is bestand tegen schokken, vallen, water, zand, noem maar op.

Ook het beeldscherm kan tegen een stootje.

DE XFR is voorzien van alle mogelijke aansluitingen.

De Spectran XFR bestaat uit de XFR laptop, met daarin ingebouwd een Spectran HF 60105.

Enkel aan de zijkant wordt een antenne bevestigd.

M'n kleindochter zou zeggen:
*Keigoed* of *Tof*.

Ik houd het maar bij:
*Cool*,
*hardstikke Cool !*

Cool
Cooler
Coolest

Meer details op Pagina12a

07-05-2009 *Meerook-effect* bij mobieltjesgebruik passanten

Er is een duitse meetstudie verschenen van o.a. Bornkessel en Schubert over een expositievergelijking tussen basisstations, mobieltjes van passanten en personen die helemaal geen mobieltje gebruiken.
Hieruit blijkt, dat ook de passerende bellers een groot gevaar voor niet-bellers opleveren.

En er blijkt tevens uit, dat het NIET zozeer de zendmasten zijn die zo schadelijk zijn, maar veel meer de mobieltjes aan het hoofd, alsmede voor de omstanders, die zo een factor 100 tot 1000 meer straling oplopen dan van een zendmast.

Ikzelf heb geen mobieltje en bel uit principe ook geen mobiele nummers!

09-05-2009 + 19-05-2009 de nationale stralingsdag

Op 15 en 16 mei vond bij Stichting VIBA Expositie denationalestralingsdag plaats.
De Gruijterfabriek, gebouw B, nabij Brabanthallen, Veemarktkade 8, 5222 AE DEN BOSCH

Daar vonden een aantal lezingen en demonstraties plaats, omtrent straling, ofwel elektrosmog.

Ditmaal niet van de sussende overheid, maar vanuit de harde dagelijkse werkelijkheid!

Het evenement werd door een overweldigende opkomst als zeer geslaagd ervaren.

De lezing van milieuziektes.nl is bij Youtube te zien.

12-05-2009 Nieuwe detektor op komst

Ik heb een andere ontwerper bereid gevonden om een relatief goedkope detektor te ontwerpen.
Let wel, het is een detektor, geen meetapparaat.
Het is speciaaal bedoeld voor elektrosensibelen, die met een klein maar gevoelig apparaatje direct hun omgeving kunnen checken.

Zie Pagina12a

23-05-2009 Nieuwe WIMAX met CIFDM op 700 MHz band (vroegere analoge TV)

Op 20 mei is in het duitse Brandenburg een piloot project gestart met Wimax met een CIFDM modulatie, welke op de 700 MHz band werkzaam is, en daardoor een groter zendbereik heeft, en de digitale TV kanalen niet stoort.

Zie meer uitleg op Pagina12f

Groningen mag zich het een en ander opnieuw overlggen!

06-06-2009 Meldpunt Gezondheid en Milieu, afdeling elektromagnetische velden

Hieronder staat de eigen grafiek van de binnengekomen meldingen bij het Meldpunt Gezondheid en Milieu, een met overheidsgeld opererende vrijwilligersorganisatie.
Het aantal meldingen omtrent elektrosmog is sinds 2006 drastisch afgenomen en bedroeg vorig jaar ca. 20 stuks. Dit in schrille tegenspraak tot het toegenomen aantal mensen die klachten ervaren..
Dat is te danken aan slecht management van de directie, en zonder directie momenteel is het even triest.
Men weigert om goed aan de weg te timmeren en een zekere bekendheid te verkrijgen.
Ook de website op zich geeft bijzonder weinig informatie; het weinige helpt niet verder en er zijn geen links om door te verwijzen naar plekken waar men wel goede informatie kan verkrijgen.

Ikzelf krijg gemiddeld 7-10 vragen per week (waaronder ook uit het buitenland); ze zijn weliswaar zeer uiteenlopend, maar hebben alle betrekking op Elektrosmog. Het is soms wel moeilijk om een goed en juist antwoord te kunnen geven, maar via mijn netwerk lukt dat toch vaak wel..

Typerend daarbij is, dat er zelden een vraag van het MGM komt. Ofwel kennen zij alle antwoorden al, ofwel krijgen zij geen vragen.
Van StopUMTS komen er regelmatig wel vragen, maar van andere groeperingen, die zich met stralinsarm of stralingsrisico's bezighouden helemaal niet. Die hebben blijkbaar zoveel ervaring opgedaan, dat zij overal al een antwoord op hebben. Of hebben een andere agenda.

Het wordt tijd dat de Stichting EHS gaat opschieten met haar organiseren van een goed Meldpunt, opdat er goed geregistreerde cijfers komen en men de overheid kan aantonen hoe groot de problematiek is.
Kennelijk willen mensen zich alleen laten registreren, wanneer men ervan overtuigd is, dat er inderdaad ook wat met die meldingen gebeurt.

Conclusie: Melden bij het MGM heeft weinig zin meer.
Als Stichting EHS niet opschiet, moeten we wat anders gaan verzinnen.

08-06-2009 Andere organisaties als het Nationaal Platform Stralingsrisico's

Er worden mij nogal eens vragen gesteld door elektrogevoelige mensen waar men eigenlijk zijn/haar ei kwijt kan. Men vindt dat het zo niet verder kan en er wat zou moeten gebeuren.
De GGD's zijn sowieso al vijandig ingesteld als het om effecten van EMV gaat.
Er zijn enkele organisaties, die het een en ander in hun vaandel hebben staan.

Zo ook het Nationaal Platform Stralingsrisico's.
Eigenlijk opgezet om een deskundig weerwoord ten opzicht van de verschillende overheden te kunnen bieden.

De gangmaker daar, is Alex Swinkels, die als voorzitter van STS (Straling Tegen Spijkenisse) zich hier meer door deze vlag geruggesteund voelt en op eigen houtje als woordvoerder optreedt. (zie: 13-04-2009).

Op www.kennisplatform.nl staat o.a. het verslag van een tweede bijeenkomst dd 20-11-2008.
Daar worden de overheden nogal wat *veren in de kont* gestoken, want men is vol lof over wat er wordt voorgesteld.

Te lezen valt er o.a.: Lagendijk stelt opnieuw dat radiogolven, net zo min als infrarood, tot stroom leiden. Fysisch is uit te rekenen wat de krachten zijn op ionen en celmembranen en daar komt uit dat er geen modulatie of stroom is.

Dat is allemaal theoretisch gezwets van techneuten, die niets van biologische processen hebben begrepen, en zelfs waarschijnlijk ook nog nooit eens aan een persoon wat hebben gemeten. Ik bedoel de biologische effecten veroorzaakt door EMV.
(In *het bitje* Mei 2009 en de YouTube filmpjes heb ik een aantal voorbeelden genoemd hoe dat wel kan.)

De invloed van elektrosmog, of radiogolven kan heel duidelijk gemeten worden m.b.v. bijvoorbeeld de lichaamsspanning. Mits goed uitgevoerd is dat vrij eenvoudig.
Die kan bij een expositie dramatisch oplopen, en bij verwijdering van de expositei weer enorm afnemen.
(Ik meet zelf op een geheel andere manier, maar de lichaamsspanning is een mooie reproduceerbare meetmethode om aan te tonen dat allerlei velden zich in het lichaam in een klein wisselspanninkje omzetten.
Ook magnetische gelijkvelden, VLF, elektrische- en magnetische wisselvelden, alsook elektromagnetische golven. (Om die reden meet ik de lichaamsspanning altijd op twee manieren!)

Al met al vraag ik mij af, of het de leden van dit Kennisplatform wel gelukt is de overheid duidelijk te maken dat er in de maatschappij het probleem van de elektrosmog bestaat, waardoor mensen lichamelijke klachten kunnen krijgen, die pertinent aan de invloed van elektromagnetische velden te wijten zijn.
Men houdt nog steeds vast aan de term schadelijk.

Onder schadelijk verstaat men iets geheel anders dan chronische hoofdpijn of slapeloosheid en dergelijke.
Naar mijn mening is het begrip elektrosensibiliteit nog steeds niet genoeg en diepgaand aangekaart.
Elektrosensibiliteit is een fenomeen wat niet te vergelijken valt met bv. tumoren, waar men zich wel druk over schijnt te maken.
Dat voor tumoren veel hogere stralingshoeveelheden nodig zijn dan voor slapeloosheid schijnt ook niet doorgedrongen te zijn.

Kortom, ik krijg niet de indruk, dat al dat gepalaver ook maar iets aan de starre houding van de overheid inzake elektrosensibiliteit heeft veranderd. En de personen welke onder invloed van elektrosmog lijden vinden daar geen soelaas, en vragen zich af wat een NPS voor hen eigenlijk te betekenen heeft.
Het NPS brengt weinig naar buiten over wat zij bereikt hebben.

Trouwens, een mooi voorbeeld vormt ons aller Guusje in haar *soepele* houding aangaande de C2000 mast in Rotterdam. (Perikelen zie StopUMTS.) *Dictator Guusje* kun je wel stellen. Met democratie heeft dit vertoon weinig meer van doen.

Omtrent haar politieke motivatie spreken de 17 pagina's tellende reacties in de Telegraaf j.l.

31-07-2009 StichtingEHS en Netwerk TV

Op 30-07 was er een Netwerk TV uitzending, waarin de Stichting EHS het leeuwenaandeel had.
Het getoonde kan niet anders omschreven worden als een circusvoorstelling.
Duidelijk is gebleken, dat men geen besef heeft wat het fenomeen elektrosensibiliteit eigenlijk inhoudt. Natuurlijk, de klachten zijn wel bekend, maar het feitelijke fenomeen van het optreden van klachten, waar en wanneer en onder welke omstandigheden is blijkbaar een thema waar de StichtingEHS zich niet in wil verdiepen. Onbegrijpelijk dat men zich voor zo'n circusnummer laat lenen. Het demonstreert een bepaalde minachting voor andere elektrosensibelen en hun belangen en geloofwaardigheid.

De act van Carolien is koren op de molen van de critici, die nu stellen : *Zie je wel, allemaal flauwekul.*
De Gezondheidsraad is er helemaal niet aan te pas gekomen. Voor een afgang heeft men zelf gezorgd.

Als de act van Carolien een weerspiegeling is, van de kennis over elektrosensibiliteit bij de StichtingEHS, mag men er van uit gaan dat dit zeer triest gesteld is. Immers er is een tijdsspanne tussen blootstelling aan elektrosmog bronnen en het uitbreken van lichamelijke effecten.
Sommigen kunnen direct reageren op een DECT telefoon, ietsje later op een modem, nog iets later op een mobieltje, en soms wel uren later op een GSM zendmast. Zo zijn er ook personen die niet op een C2000 mast reageren, en anderen die binnen enkele minuten met reacties daarop te kampen hebben.
Het is klinkklare onzin om je in de rondte te draaien en dan proberen een elektrosmog bron direct aan te wijzen. Het is niet zo, dat de sterkste bron als eerste wordt waargenomen. Zwakkere bronnen kunnen een veel groter effect ressorteren, al naar gelang de toestand van het immuunsysteem.
Maar ja, oppervlakkige mensen kijken daar niet naar.

Zendmasten zijn er genoeg en er is ook voldoende dekking. Dat er nog steeds zendmasten bijgeplaatst worden heeft te maken met capaciteitsproblemen, omdat er steeds meer mobieltjes bijkomen en er daarom meer zenders nodig zijn.
Het is zeer schrijnend te moeten vaststellen, dat de voorzitter van de StichtingEHS, die zegt zelf elektrosensibel te zijn, blijkbaar geen afstand van zijn eigen mobieltje kan nemen.
(Ik heb geen mobieltje en bel uit principe ook geen 06 nummers!)

Zijn stelling dat de cameraman gevaar loopt is onterecht, want niet iedereen wordt elektrosensibel. Hieruit blijkt ook weer de onkunde van de problematiek, want 75 % van de bevolking loopt de eerste 10 jaar nog geen risico.
De StichtingEHS doet een beetje aan symptoombestrijding (Hoe omgaan met EHS) en niet aan grondige oorzakenanalyse en het zoeken naar methodieken om de gevoeligheid weer te kunnen doen afnemen, wat heel goed mogelijk is. En die er ook zijn.
Er komt wat meer bij kijken dan alleen maar vertrouwen op natuurwetenschappelijk gefundeerde principes. Want die alleen kunnen het fenomeen elektrosensibiliteit ook niet verklaren, waar toch veel mensen onder te lijden hebben.

Het moet toch genoegzaam bekend zijn, dat de nederlandse TV makers het thema elektrosensibiliteit steeds in het belachelijke willen trekken. Dat is in Belgie geheel anders; daar brengt men evenwichtige dokumentaires over dit thema.

In veler ogen heeft deze uitzending meer kwaad dan goed gedaan.

Staartje:
Alex Swinkels, mediawoordvoerder van het Nationaal Platform Stralingsrisico's (waar ik al eerder kritiek op had, zie 13-04) stelt vol trots dat hij de aanloop en initiatief voor deze TV uitzending heeft verzorgd. Dat was dus goed geregeld dacht hij. Ook iemand, die wel tegen zendmasten is, maar geen afscheid van zijn mobieltje wil nemen.

De Gezondheidsraad, Monet, de providers en de GGD zullen deze film dolblij in hun propaganda meenenem.

06-08-2009 Nederlandse Staat aangeklaagd bij Europees Hof.

Preliminary application filed at the European Court of Human Rights at Strasbourg

Wednesday, 8th July 2009     File: legal information

Please find below the motive of the preliminary application which has been brought before the Registry of the European Court of Human Rights in Strasbourg on 30th June 2009 by counselor Paul Baakman on behalf of and by order of the inhabitants of “Houtwijk”, The Hague. The proceedings will be (in due time, when necessary) in English and will fall within the European Convention secrecy rules.  

The external safety management in The Netherlands is concentrated on reducing and controlling the risks of activities for the environs (individuals and environment). It concerns safety risks related to the installation and performance/working of equipment causing electromagnetic radiation/fields on Dutch territory in this case within the planning area of the Municipality The Hague.

The inhabitants/clients from The Hague do not want to be exposed, involuntarily, to abovementioned electromagnetic fields. Clients feel that the external Dutch safety management is insufficiently in balance with the exclusion of health risks, with regard to the consequences of long term exposure of people to pulsed and non-pulsed non-ionizing radiation (electromagnetic radiation/fields). Also, the appropriate Dutch legal procedures (Administrative law) offer insufficient solace to ask for examination as to constitution (Art. 120 of the constitution is a barrier) and health aspects cannot be submitted in building permit proceedings.

Judicial Practice BAWA
Haaksbergen, 30^th June 2009

23-08-2009 het bitje september 2009

Vervolg op de uitgave van Mei.

Met een nieuw gezichtspunt.

In een abstract van Rubin staat een opsomming:

Aantal tot nu toe gemaakte ES-studies (Stand 2009): 46
Aantal in deze 46 ES-studies onderzochte ES: 1175

En het merendeel kon (uiteraard) geen Elektrosmog voelen!

24-08-2009 Duitse TV uitzending Spiegel-TV over spaarlampen

Hier een artikel van Spiegel.de over de leugens omtrent spaarlampen.

En hier een vroeger artikel van Wolfgang Maes over spaarlampen.

Duidelijk is, dat de politiek zich weer eens heeft laten inpalmen door de leugens van de industrie.

En hier nog een persmededeling van Verband Baubiologie.

En nog een artikel *Energiesparlampen im Stromnetz.* (toegevoegd op 02-09)

20-09-2009 Een alternatief YouTube filmpje over aura's

Naar aanleiding van de recente opmerkingen over de gevoeligheid van bomen is genoemd filmpje van
dr. Valerie Hunt interessant. Het duidt tevens op de belangrijkheid van de lever.

25-09-2009 Spaarlampen

Hier nog een goed objektief verhaal over de spaarlamp, en wat argumenten ertegen.

Zeker over wat de politiek ons probeert wijs te maken.

De spaarlamp doet helemaal niet besparen !! In tegendeel.

Het zou interessant zijn ook eens de bonussen van de betreffende politici onder de loupe te nemen.

05-10-2009 Spreekbeurten van professor Henshaw

Professor Henshaw, bekend van zijn Corona-ionen, afkomstig van hoogspanningsleidingen, heeft een aantal spreekbeurten gehouden. Interessant leesvoer.

04-10-2009 Gezondheidsraad op de korrel

Op 1 oktober heeft Bawa te Haaksbergen bij de voorzitter van de Gezondheidsraad een verzoek ingediend om de commissie elektromagnetische velden te ontbinden. Zie www.stopumts.nl

Er zijn personen in den lande die met veel juridisch sabelgekletter te keer gaan tegen wethouders, B&W, gemeenteraden, providers, etc. met als resultaat, dat weliswaar de problematiek wordt aangekaart, maar dat er toch geen zendmasten worden tegengehouden.

Gemeentes zijn gehouden zich aan bepaalde regels te houden en mogen daar zelfs niet van afwijken.
En iedereen verschuilt zich uiteindelijk achter de uitspraken van de Gezondheidsraad.

Een rechter gaat niet af op onderbuikgevoelens maar kijkt of men aan de geldende regels voldoet, en dat is gewoon zo in de meeste gevallen. De providers houden zich ook keurig aan de regels en hen valt niets te verwijten. (Dat zij op bijeenkomsten, net als de GGD, leuke sprookjes vertellen doet daar niets aan af.)
Dat die regels niet deugen is een geheel andere zaak, en daar bemoeien de rechters zich ook niet mee. Dat is een zaak voor de politiek, maar de meeste politici zijn meer verrukt van hun moderne speeltje, dan dat ze bezorgd zijn over de volksgezondheid. (Alleen in verkiezingstijd wil de een of ander wel eens een vraag stellen, maar daar blijft het dan ook bij.)
En de wakers over de volksgezondheid kakelen enkel datgene wat de providers graag willen.
Deze wakers zitten in de Gezondheidsraad, en die wordt nu aangepakt door Bawa te Haaksbergen.
Bovenstaande is geen kritiek maar een vaststelling van feiten.

De Gezondheidsraad baseert haar wijsheid op louter literatuurstudies; praktische kennis uit eigen studies heeft zij niet, want zij doet helemaal geen onderzoek!
Het zijn dus schriftgeleerden, Farizeeërs als het ware.
De belgische Gezondheidsraad, die dezelfde literatuur leest, maar daarentegen ook over eigen onderzoek beschikt, doet veel lagere grenswaarden aanbevelen, welke ook door hun regering is opgevolgd.

Net zoals vroeger Jesus de Farizeeërs de tempel uitjoeg, werd het tijd dat iemand (Bawa) de nederlandse Gezondheidsraad, commissie EMV, eens op straat zet.
Want iedereen verschuilt zich achter hun hypocriete, achterhaalde, zeer selectieve en leugenachtige uitspraken.
Studies die niets aantonen worden op slag heilig verklaard (zonder dat deze gerepliceerd werden) en studies die wel wat aantonen *daarover heeft de GR zich geen mening gevormd* stelt men.
En als men er niet onderuit kan blijken ze statistisch niet juist, niet correct, niet begrijpelijk, eenzijdig of niet wetenschappelijk te zijn.

De commissie elektromagnetische velden is zelfs zo arrogant, dat zij meent de gangbare literatuur beter te kunnen lezen, dan alle andere wetenschappers in de wereld.
Daar waar menigeen de aanbevelingen van de ICNIRP opvolgt, is de nederlandse GR de enige instantie in de gehele wereld, die nog veel hogere grenswaarden adviseert, welke gelukkig niet worden opgevolgd.

Hun arrogantie gaat zelfs zo ver, dat de leden van de commissie EMV niet eens luisteren naar de twee belgische leden van de nederlandse GR, die weliswaar in andere commissies zitten, maar die wel degelijk over een praktische kennis over EMV beschikken.

Het is misschien een idee, om de leden van de commissie EMV eens verplicht op excursie naar Belgie te sturen om hun achterhaalde kennis wat op te frissen.

Ieder weldenkend mens vraagt zich af wat de redenen kunnen zijn voor die halsstarrige houding van de commissie EMV, die blijven volhouden dat er geen gezondheidseffecten van EMV kunnen optreden.

Terwijl menigeen met gezondheidsklachten ten gevolge van elektrosmog te kampen heeft, wordt dat van overheidswege tegengesproken en ontkend, omdat de Gezondheidsraad stelt dat zulks niet mogelijk is.

Je zou bijna wensen dat de leden van de commissie elektromagnetische velden zelf eens elektrosensibel worden, al was het maar voor een week. Na die week heb ik dan wel weer een remedie, maar het zou goed zijn dat zij zelf eens aan den lijve ondervinden hoe iets *onbestaands* in werkelijkheid aanvoelt.

Waarom is er zo'n tegenstelling tussen Nederland enerzijds en Belgie, Frankrijk en Liechtenstein anderzijds?

28-09-2009 Niet hoog- maar laagfrequent gevaarlijk

Het is al langere tijd mijn overtuiging dat nieyt de hoogfrequente draaggolven van de mobiele telefonie de gevarenbron zijn, maar veel meer de laagfrequente informatie welke zich daarop bevindt.
Dat kan zijn in de vorm van modulaties (de digitale in stukjes gehakte informatie( evenals ander vuil.

Ik ben hierover in kontakt met enkele wetenschappers, waaronder ook Andrew Goldsworthy, die mij op 23-09 een van zijn reacties, als open brief, mailde.

Afgezien van het feit, dat er in mijn geluidsopnames (zie Info) geen plaats is voor enig hoogfrequent signaal, en elektrosensibelen bij het aanhoren ervan dezelfde verschijnselen ervaren als bij de echte bron, heb ik gemerkt bij de vele metingen, dat de signalen van mobiele telefonie ook veel *VUIL* bevatten.

Vaal zijn dat signalen in het VLF gebied. Dat heb ik kunnen meten bij radarsignalen, UMTS signalen en nu ook bij GSM/UMTS signalen.
Dat was onlangs in een woning, evenals in de tuin zeer sterk aanwezig.
Dat zijn ruimtelijke signalen, waar men in feite weinig tegen kan ondernemen. (Bepaalde filters werken alleen in het elektriciteitsnet, maar niet daarbuiten!)

14-10-2009 Schrijven van Andrew Goldsworthy met repliek Dennis Henshaw

Ene Dr. Nolan had een brief geschreven, dat a-thermische effecten niet kunnen bestaan, net zoals de dommerikken van de commissie EMV van de Gezondheidsraad niet willen accepteren, en daar heeft Andrew Goldsworthy op gereageerd.
Daarbovenop heeft Dennis Henshaw nog een extra duit in het zakje gedaan, door wat over het Bystander effect te vertellen.

Daar de commissie EMV haar wetenschap put uit louter literatuur, is het wenselijk dat zij bovenstaande ook eens tot zich laat doordringen. En daaraan conclusies verbindt.
Hoe lang kun men eigenwijze halsstarrige domheid volhouden?
Want als je dit ook niet wilt accepteren, naast al die andere studies en rapporten, mag je toch wel van domheid spreken.

16-10-2009 Griepprik ja of nee, en streven overheid

Nog afgezien van de vaccinatie tegen de mexicaanse griep, kan de gewone griepprik ook nadelige gevolgen hebben, zoals uit dit Filmpje te zien is.

Naar het schijnt sterven er jaarlijks zo'n 300.000 mensen aan malaria, maar dat wordt verwaarloosbaar geacht.

Maar een paar honderd doden wereldwijd door griep wordt ineens tot een pandemie gebombardeerd.
De lokale doden door de zg. Mexicaanse griep zijn wel bij personen, welke reeds ernstig ziek waren.

Ergens krijg je de indruk dat we gemanipuleerd worden.

In dit bericht kan men lezen, dat bv de amerikaanse FDA door politici gemanipuleerd werd.
De Codex Alimentaris wil vele voedingssupplementen verbieden.
Welnu, in bovenstaand bericht kan men tevens lezen, dat er tot nu toe nog geen enkele dode door vitamines gevallen is!
Het laat zich raden waarom de overheid zo tegen voedingssupplementen is.

Qua onze gezondheid krijg je toch een rare smaak in de mond over het streven van de overheid.
Geen voedingssupplementen (zoals vitamines), verplicht inenten en straling zou geen kwaad kunnen.

Teletekst bericht uit België vandaag:

De regering krijgt bijzondere bevoegdheden wanneer de Mexicaanse griep in België een heuse pandemie wordt. De Kamer heeft een wetsvoorstel in die zin goedgekeurd.
De regering heeft nu niet meer de toestemming van het parlement nodig om bepaalde beroepsgroepen op te vorderen om inentingen te geven, geneesmiddelen te laten verspreiden door het leger, beperkingen voor het geven van bloed op te heffen, enzovoort.
De bijzondere machten zijn wel beperkt in de tijd. Ze moeten ten laatste één jaar na datum ook worden bekrachtigd door een wet.

21-10-2009 Update dr. Mercola over Swine Flu

Dr. Mercola ziet redenen om nog eens extra waarschuwingen en informatie te verstrekken omtrent de mexicaanse griep, ofwel de Swine Flu.

02-11-2009 Robert C. Kane

Robert C. Kane werkte 30 jaar als ontwikkelaar bij Motorola. Hij stierf tengevolge van een hersentumor, aan de kant waar hij altijd de prototypes moest houden.
Daarover staat meer te lezen in *het bitje* October 2006.

Hij schreef een boek over een honderdtal studies vanaf 1950 tot midden jaren 90, omdat de recente genoegelijk bekend zijn. Het is opmerkelijk hoeveel er destijds al over de schadelijke effecten van mobile telefonie bekend zijn.
Toen ik jaren geleden dat boek bestelde bij Amazon, bleek het ineens niet meer leverbaar, was van de site van Amazon en zelfs van de uitgeven Advantage Press verdwenen. Enfin, 6 maanden later mocht ik het dan tocj nog ontvangen. Nu is dir boek nog als rariteit voor een belachelijk hoge prijs nog te koop.
Maar, er is nu goed nieuws, het is nu als PDF vrijelijk te downloaden:
Cellular_Telephone_Russian_Roulette.pdf

17-12-2009 Kennisbericht 2009-005-12

Er is een Kennisplatform elektromagnetische velden, waarin overheidsdienaren zitting hebben, en waar voor de vorm ook enkele *maatschappelijke organisaties* in een klankbord kunnen deelnemen.
De overheidsdienaren hebben allemaal hetzelfde doel, namelijk het ontkennen van elektrosensitiviteit.

Frappant in dat hele gedoe is, dat er niemand bij zit, die ook echt verstand van elektrosensitiviteit heeft.
Ja er zijn er bij die roepen hoe erg het is, en anderen die wat formulieren laten invullen, maar er is niemand bij die elektrosensitiviteit tot de bodem wil uitzoeken.
Wat de voorgeschiedenis is, welke soorten van bronnen welke symptomen kunnen veroorzaken, vanaf welke sterkte van bronnen men al kan reageren. En, wat heel belangrijk is, hoe kan men de gevoeligheid verminderen.
Afschermen en het gebruik van amuletten is maar een tijdelijke oplossing.

Ook het Kennisplatform wil niet echt het fenomeen van elektrosensitiviteit erkennen, en doet grote moeite dit in de psycho-hoek te verdringen, wat men ook in het buitenland wil (behalve Belgie en Frankrijk).

Het Kennisplatform heeft haar wijsheid nu gespuid in haar laatste Kennisbericht:
Elektrogevoeligheid, Gezondheidsklachten in de buurt van bronnen van elektromagnetische velden.

Bij haar conclusies heeft zij ook gesprekken met *maatschappelijke organisaties* betrokken.
Dat daar personen bij zijn, die het prachtig vinden om *handje te mogen schudden* en zich daardoor belangrijk te vinden, neemt niet weg, dat zij vervolgens met de staart tussen de benen hun vorige principes verloochenen, en heel gedwee ja en amen zeggen.

Iedereen is het er over eens dat er een goed funktionerend Meldpunt dient te zijn.
Het MNGM timmert niet aan de weg, is daarom vrijwel onbekend, en het aantal relevante meldingen is tot een dieptepunt gedaald.
De StichtingEHS heeft wel een soort meldpunt, maar dat fungeert meer als een soort zieltjes-winnen, en de gegevens zijn niet openbaar. Ook is er niet een centraal telefoonnummer (doorschakelen is er blijkbaar onbekend). Als u nú zou willen bellen kan dat niet en moet u wachten tot een bepaald tijdstip.

Kortom, een goed werkend Meldpunt is er niet. En daarom zijn er ook geen relevante cijfers over het aantal elektrosensitieve personen.

De leden van het Kennisplatform doen zich heel bewust voor als zijnde domme academici.
Men wil en kan niet luisteren naar wat er zich in de praktijk afspeelt en houdt het bij verouderd theoretisch gezwam, welke uitmondt in prietpraat en borrelpraat.

Hoogstwaarschijnlijk hebben deze lieden nog nooit een elektrosensitieve persoon van dichtbij aanschouwd, laat staan onderzocht. Verzoeken van elektrosensitieve personen om asjeblief eens te worden onderzocht worden steevast afgewezen. De GGD's zijn hierin ook zeer boosaardig.

Men schrijft:
De nieuwe medische richtlijn voor Somatisch Onvoldoende verklaarde Lichamelijke Klachten (SOLK),
die bedoeld is voor arts en patiënt, kan mensen helpen die gezondheidsklachten ervaren in de buurt
van bronnen van elektromagnetische velden. De richtlijn is gericht op het omgaan met de klachten,
ongeacht de (vermeende) oorzaak.

Omgaan met klachten is symptoombeschrijving.
Cognitieve gedragstherapie is een ander woord voor *omver lullen*.

Medici zoeken niet naar de oorzaak. Zij weten niet dat:
Elektrosmog bron weg, klachten weg.
Het Kennisplatform ziet dit als een bevestiging van het waandenkbeeld.
Ook kletsen zij dat het wegnemen van alle velden niet mogelijk is. Zij weten niet dat het wegnemen van bepaalde velden reeds een verlichting kan betekenen.

Met andere woorden: Het Kennisplatform weet niet waarover zij het heeft, en bestaat uit een aantal personen, die *er de ballen verstand* van heeft, om het maar eens heel duidelijk te stellen.

Zelfhulpgroepen zijn groepen die klagers verzamelen, maar geen oplossing brengen.

Elektrosensitiviteit is gewoon een ziekte, die genezen kan worden.
Men moet er wel het een en ander voor doen, maar het is te doen.

Daar zouden die artsen eens naar dienen te kijken.

De domheid van het Kennisplatform blijkt uit het feit dat zij helemaal geen goede voorstellen voor onderzoek heeft gedaan.
Men zou kunnen beginnen met een eenvoudige DECT Telefoon, en de invloed daarvan METEN aan bepaalde proefpersonen (zoals beschreven in *het bitje* September 2009).
Dat is een vrij eenvoudige, niet gecompliceerde, goedkope proef.

Maar ja, als zoiets zou gebeuren, zou elektrosensitiviteit meteen bewezen zijn, en dat wil men koste wat kost vermijden.

En daarom blijft men rond de pot draaien.

PS. Er is ook nog geen enkele vraag van een arts binnengekomen hoe ik elektrosensitiviteit kan genezen!
Trouwens van die *maatschappelijke organisaties*, die zich om elektrosensitieven zouden bekommeren ook niet.
Maar ja, het genezen van een *niet-bestaande* ziekte is natuurlijk iets verschrikkelijks.
Het is duidelijk dat Schooneveld er niets van wil weten:
In de eerste plaats moet hij dan toegeven niet genoeg zijn best gedaan te hebben, en ten tweede zou dan de bodem onder het bestaansrecht van zijn clubje wegvallen.
Desondanks blijft hij beweren dat er geen verbetering van elektrosensitiviteit mogelijk is, en dat nu tegen beter weten in. Over vreemde agenda's en onkunde gesproken.0

Net als de Tamiflu onderzoeken van Roche. Die blijken in opdracht van Roche door *ghostwriters* verzonnen te zijn.

PSS. Om misverstanden te voorkomen, StopUMTS valt niet onder mijn kritiek. Integendeel!
Zij doen op hun manier uitstekend werk. En werken ook uitstekend samen.
Trouwens, op hun website hebben zij ook stevige kritiek op het Kennisbericht geuit.

Eigenlijk roept deze grafiek nogal wat vragen bij mij op:

1. Als Meldpunt-instelling zou ik mij doodschamen om een dergelijk resultaat van al de bemoeienissen zo publiekelijk ten toon te spreiden.

2. Of zou men zo op een slinkse manier willen aantonen dat er minder mensen last zouden hebben van elektrosmog?

Uiteindelijk draait het MGM met overheidssubsidie.

Vast staat in ieder geval, dat het aantal melders daar drastisch heeft afgenomen. Dat zijn dus mensen die er helemaal geen heil meer in zien dat bij het MGM te doen.
Aan de andere kant is mij, maar ook anderen duidelijk gebleken, dat er een toename van personen is, die wel degelijk last hebben van elektrosmog. En die willen wel degelijk hun ei kwijt.

01-01-2010 Test LCD monitoren

Opmerking. Deze VLF frequenties worden door de LCD TV's in de ruimte afgestraald. Sommigen denken dan een bepaald filter in het stopkontakt te steken, maar dat kan hier helemaal niets aan veranderen.
Dergelijk filters doen alleen wat in het elektrische leidingnet (de zg. *dirty power*), maar helemaal niets aan de in de ruimte af gestraalde VLF (welke ik *dirty air* noem).

Bepaalde stereo installaties van Harman Kardon veroorzaken zowel dirty power als dirty air.

01-01-2010 Engelse politiemensen klagen eigen korps aan: TETRA

Police officers sue force over 'radio injuries'

Police officers are preparing to sue their own force over a series of illnesses they claim were caused by the radio system they use while out on patrol.

PS. Eigenlijk had dit bericht op de website www.stopC2000.nl moeten verschijnen.
Maar ja, de persoon waarvoor ik deze website had gemaakt als platform om alle berichten dienaangaande als informatiebank te brengen is bang geworden en geheel van het toneel verdwenen.

08-01-2010 Alzheimer

Heb je last van Alzheimer, dan snel een mobieltje met GSM900 tegen je hersenpan houden, en het is over.

Nou ja, dat willen ze ons doen geloven in de rondgestuurde mails over de studie van Arendash.

Naschrift:
Increase in firing activities of neurons were known to be widespread in the condition of MW radiation which had led to successful application of the waves in different neurological diseases, including Parkinson disease, especially in the former Soviet Union territory. It also was intriguing that inhibitory neurons possessed pretty higher reaction to MW that in many cases was perceived as an inhibitory effect on the brain excitatory system of the waves. It is also interesting that it can be admitted some kind of reciprocal existence between brain inhibitory system activity and beta-amyloid plaques formation relationships in terms of MW radiations.
A.A. Maharramov, Head of Biophysics depart. at Yeditepe University,Istanbul/Turkey

12-01-2010 *Dirty Air*

Hierover staat op Pagina12c.html wat meer uitleg.

Bovendien zal de geluidenverzameling onder Info uitgebreid gaan worden met VLF modulaties.

19-01-2010 Kennisplatform EMV - NPS en StichtingEHS

Op het steeds actuele StopUMTS staat een document van het Nationaal Plaftorm Stralingsrisico's waarin zij kritiek hebben op het Kennisplatform EMV, waar zij in het Klankbord zitting hebben.
Zeer curieus is, dat genoemd dokument niet op de eigen site van het NPS is terug te vinden.

Duidelijk is, dat het NPS het niet eens is met het gestelde in het laatste Kennisbericht.
Ook is duidelijk, dat het NPS slechts een bijwagen rol vervult in het Klankbord.

De opzet van het NPS is, zo dacht ik toch, om voorlichting te geven aan de burgers, die vooral eerlijk, objectief en steekhoudend dient te zijn. En voorlichting die de normale burger kan begrijpen.
En dit in tegenstelling tot de zg. *voorlichting* welke de overheden en telecomproviders over ons uitstrooien als zijnde de enige juiste waarheid, waarbij die waarheid wel geweld wordt aangedaan.

In mijn ogen is het NPS nu van haar originele uitgangspunten afgestapt en een andere richting ingeslagen.
Namelijk die van theoretisch gewauwel, waar we van de overheden al genoeg van te horen krijgen.

Als ik op genoemd *Standpunt* terug kom, vallen enkele punten in het oog.

Het begint al met het woord *elektrogevoeligheid*. Dat is al verkeerd, het moet zijn elektrosensitiviteit, want dat is iets geheel anders.

Er zijn mensen die zeggen, dat zij straling kunnen voelen. Vele onderzoeken hebben dat onderzocht (mede dankzij de aanbevelingen van Repacholi in zijn befaamde Factsheet) en kwamen allemaal tot de conclusie dat geen enkele elektrosensitieve straling kan voelen. En dat is juist, want wij hebben geen orgaan om dat te kunnen waarnemen.
Wat wel juist is, is het feit dat ons lichaam gaat reageren op elektrosmog> En dat is bij iedere persoon anders; bij de een in het hoofd, bij een ander op de borst bij nog een ander in de buik en bij nog anderen in de benen.
Elektrosensitiviteit is het fenomeen, dat het lichaam kan reageren op elektrosmog.
(Ik noem bewust niet EMV, omdat onder elektrosmog elektrische-, magnetische velden en elektromagnetsiche golven worden verstaan.)
En daarbij moet men ook nog rekening houden met de zg tijdsfactor.
Dat wil zeggen dat de lichamelijke reacties voor iedere verschillende elektrosmog bron op andere tijden zich kunnen uiten. Dat kan bij bepaalde personen voor een DECT telefoon binnen enkele minuten zijn, op een GSM zendmast wel 8 uur an op een mobieltje van een bezoeker 10 minuten.
En daarmee wordt in veel studies geen rekening gehouden; men ziet mensen als *lampen*.

In het *Standpunt NPS* staat onder 1.2.1 :
*Groeiende aandacht in de politiek*
Volgens mij slaapt de politiek nog steeds en heeft nachtmerries over de PVV. Of zou het NPS de dagelijkse bezwaarschriften van SAN bij de gemeentes bedoelen?

Er worden *geluiden* genoemd, maar ik hoor niets.
Over een op handen zijnde alliantei heb ik ook nog niets vernomen, en ik hoor toch wel veel.

21-01-2010 12_BASISVOORZORGSMAATREGELEN

Bij next-up.org heeft men een lijst gepubliceerd om bij gebruik van een mobieltje de straling zoveel mogelijk te beperken.
Dit is een *hardstikke goede* lijst waar werkelijk niets op aan te merken valt.

Iedereen zou hem moeten printen en ronddelen. Ook aan kinderen.

12_BASISVOORZORGSMAATREGELEN_

Opvallend is de nuchtere en heldere uiteenzetting, zonder enige vorm van bangmakerij.
Zo hoort objektieve voorlichting ook te zijn.
Dergelijks had ik van het NPS verwacht, maar op het einde wordt StopUMTS genoemd.

22-01-2010 Onderzoeksgewauwel Kennisplatform en Zonmw

Als je de uitspraken van het Kennisplatform EMV en de studie onderwerpen van Zonmw, waar toch een bedrag van 16.6 miljoen Euro gespendeerd worden, eens kritisch bekijkt, krijg ik pijn in de buik.

Ze begrijpen er allemaal geen ene snars van, al hebben ze nog zoveel titels, of misschien juist daarom.
*Risicoperceptie bij EMV*.
Hoe verzinnen ze het.

In de uitgaves van *het bitje* mei en September 2009 heb ik een en ander uit de doeken gedaan.

Er zijn twee soorten mensen.
De *normale* mensen en de elektrosensitieven.

Normale mensen zijn diegenen, welke nog een redelijk functionerend immuunsysteem hebben, en waarbij een kritische drempel nog niet bereikt is. Dat bereiken van die drempel kan nog geruime tijd duren.
Deze groep mensen, ca 75 % van de bevolking heeft nog nergens last van en zal dat ook binnenkort niet krijgen. Deze groep reageert ook niet op normale exposities van elektrosmog.
Onderzoek bij deze personen is daarom zinloos, wil men iets over de schadelijke invloed van EMV vinden.

De andere 25 % van de bevolking heeft een beschadigd immuunsysteem (waarvoor een lange rij andere oorzaken kunnen zijn) en daar is de kritische drempel overschreden.
Wanneer deze langdurig aan hoogfrequente straling wordt blootgesteld tussen 200 en 2.000 uW/m2, kunnen deze personen elektrosensitief worden. En wanneer ze elektrosensitief geworden zijn, kunnen zij al lichamelijk gaan reageren bij minder dan 1 uW/m2; sommigen bij nog veel minder.
Ik heb de afgelopen 10 jaar veel elektrosensitieven ontmoet, maar nog geen enkele gevonden waarbij het immuunsysteem nog intact was.

Als men proeven doet op muizen neemt men muizen die genetisch gemanipuleerd zijn om sneller kanker te krijgen. Men neemt zelden gezonde muizen of ratten.

Waarom freubelen al die betweterige *wetenschappers* op een freudiaanse manier aan gezonde mensen?
Is het dat men hoopt aan te tonen dat er niets aan de hand is, de feitelijke doelstelling van Zonmw ?

Als men de problematiek serieus wil onderzoeken, dient men uit te gaan van het bestaan van elektrosensitiviteit. Punt.
Daarvoor moet men niet willekeurig een aantal mensen die zeggen elektrosensitief te zijn, tesamen beproeven. Nee, men dient ze eerst te classificeren, (volgens het CCS syteem) .

Daarbij wordt bepaald op welke elektrosmog bronnen zij reageren, bij welke stralingshoeveelheden en wanneer (hoeveel later) de reacties optreden.
Het is onzin om iemand die door een mobieltje van een passant reeds uit zijn dak gaat te plaatsen naast iemand die zegt wel eens last van een zendmast te hebben.
Ook dienen magnetische wisselvelden alsook zeker statische magneetvelden erbij betrokken te worden.
Tevens dient de invloed van VLF frequenties in het gebeuren onderzocht te worden, evenals hun reikwijdte.

Het invullen van formulieren en vragenlijsten is niet objektief: De proefpersonen mogen niet eerst nadenken of ze wat gevoeld hebben of niet.

Nee, men dient aan de personen direct elektronisch te meten.

Daar is allerhande meetapparatuur voor, en geeft een veel objektiever beeld van wat er gebeurt.

Pas als men begrijpt waarom elektrosensitieve personen op bepaalde elektrosmogbronnen reageren, kan men beginnen met normale personen te gaan onderzoeken.

Nu gaan alle onderzoeken in de richting van zoeken naar ijsberen in de Sahara.

Vele elektrosensitieven hebben verzocht om medisch gekeurd en onderzocht te worden, wat steevast geweigerd werd. Ook de GGD heeft daar een handje van.
Het enige wat gebeurt is een verwijsbriefje voor een psychiater, alsof een gesprek met een *zieleknijper* de lchamelijke symptomen ineens doen verdwijnen.
Die verdwijnen alleen maar wanneer de elektrosmog bronnen geknepen worden.
En dat is iets wat men per sé niet wil begrijpen.

Al die studies over kanker zijn wel leuk en aardig, maar hebben vaak betrekking op overmatige belasting, hetgeen in de praktijk zelden voorkomt, en alleen bij mobieltjes.
De helse kwellingen, waar elektrosensitieven dagelijks onder te lijden hebben, worden zelden onderzocht.
De Gezondheidsraad noemt dat *niet schadelijk*, maar is het wel degelijk.

Het mag interessant lijken om kletsverhalen over het fileren van syndromen op te hangen, of over betere communicatie over EMV risico's, of Aspecifieke gezondheidsklachten in relatie tot EMV, een grootschalig en vernieuwend onderzoek naar een mogelijk verband tussen aspecifieke gezondheidsklachten en EMV van UMTS- en gsm-antennes. Hoe wil men dan weten of die gezondheidsklachten inderdaad van die antennes komen, en niet van DECT telefoons, of draadloze modems/routers, of gewoon van in de woningen aanwezige *dirty power* en/of *dirty air* ? En zonder dat te meten weet men het niet.
Dan verworden dergelijke studies gewoon gatenkaas.
In feite horen bij dergelijke epidemiologische studies tevens ALLE elektrosmog in kaart gebracht te worden. Zo niet, zijn alle uitslagen waardeloos.
(Dat is een van de redenen waarom de Naila studie niet geaccepteerd wordt, evenals die van Hennen en Selbitz.)

Er zijn tot nu toe weinig serieuze studies betreffende elektrosensitiviteit gedaan.
Het TNO-Cofam onderzoek had als uitgangspunt dat er geen reacties zouden zijn. Toen die wel kwamen is men zich wezenloos geschrokken. Bij de zwitserse ETH Studie besloot men dat te vermijden en werden personen met bv slaapstoornissen niet toegelaten, evenmin als ouderen. Ook daar was het verwachtingspatroon dat niemand zou reageren. Toen dat toch gebeurde, stelde men dat zulks buiten het verwachtingspatroon viel, en werden deze resultaten buiten het geheel gelaten en verzwegen.

Ook is het zo, dat er bij veel studies in het algemeen veel gesjoemeld wordt met de data, om maar aan de gestelde vraag te kunnen voldoen. Dit blijkt eens te meer uit een manuscript van Lerchl en Wilhelm, welke binnenkort openbaar wordt, waarin het *data polishing* (zoals bv. het verzwijgen van outlieres) uit de doeken wordt gedaan. Naar het schijnt worden er zo veel studies uitgebracht, welke na veel speurwerk op knoeien worden betrapt, en waarbij dan ook een aantal publicaties weer worden ingetrokken.

In ieder geval kom ik te vaak mensen tegen die met een beschuldigende vinger naar een zendmast wijzen, terwijl hun gegronde lichamelijke klachten door geheel andere elektrosmog bronnen veroorzaakt worden.
Pas op, ik zeg niet dat zendmasten onschadelijk zijn, maar bij elektrosmog is het en, en, en en en.
Veel mensen weten niet welke elektrosmog bron nu de feitelijke veroorzaker is (en dat kan vaak een geheel andere en zelfs veel zwakkere zijn) maar zij hebben wel uitgekiend op welke plekken zij het meest getroffen worden. En metingen bevestigen dat later ook. Wat dat betreft zijn de meeste elektrosensitieven beslist niet onnozel, maar worden wel zo door hun omgeving zo behandeld.

Ik heb gevallen waarbij slapeloosheid aan een zendmast verweten wordt, maar na het verwijderen van alle metalen delen aan het bed, men weer van een goede nachtrust kan genieten, ondanks dezelfde zendmast.

Zonder alle relevante elektrosmog bronnen in kaart gebracht te hebben zijn epidemiologische onderzoeken weinig waard.

Weet ook, dat bij veel onderzoeken frequentie generatoren gebruikt werden, waarmee hoogfrequente draagolven werden gegenereerd, al dan niet gepulst, die echter niet overeenkomen met de *vervuilde* straling waarmee we in de paraktijk geconfronteerd worden. (Arendash gebruikte bv. een ongepulst 918 MHz signaal.)
Het is echter heel simpelom eens te beginnen met een DECT basisstation (zoals KPN/Siemans ze verkoopt).
Het voordeel hiervan is, dat de straling konstant is en een werkelijkheidsgetrouw profiel heeft. Bovendien kan men ongezien op afstand de stroomtoevoer aan- en uitzetten, en per proefpersoon een aangepaste afscherming aanbrengen, om een bepaaalde stroomdichtheid te bekomen.
Het DECT basistation kan zelfs in een andere kamer staan.
Het enige kostbare aan dergelijke studies is het pre-conditioneren van de proefpersonen, dwz het vooraf verblijven in een stralingsarme ruimte, slaapgelegenheid en maaltijden.
(Bij de TNO en ETH studies werd daar helemaal geen rekening mee gehouden.)

21-02-2010 Hybrid auto's en elektrosmog

Hier een israelisch artikel over onderzoek naar magneetvelden bij hybride auto's.
Een vertaling leert ons:

After checks of 9 months the env. ministry is going to publish an internal report which was checked be expert committee -  chairman prof. Eli Stern. The report determines  that the radiation is derived of lots of electricity between the accumulator behind the car and the electric engine at the front, and in long exposure can endanger the passengers. The conclusions will be that Honda and Toyota emit excess of radiation but Toyota Prios is safe. The argument is not about the results of measurements but on the upper threshold. Israel in contrast to the 1000 standard, claims that 4 mG is already exceeding the recommended threshold for public exposure. The importers and Toyota responded that benzene cars emit more radiation than hybrid cars [it reminds me that only when the cellular phones were on the market it was published that wireless phones in the house emit radiation. Everytime someone wants to protect his product  it is exposed what risks we were not told about so before... IA]. They ask to stick to the 1000 mG. More they claim, that most electric devices in the house plus computers, emit more than hybrid. Honda's importer responded that "it was a non professional check which creates biased and serious misleading of the public, with wrong data, which was done by people with interests. Another check was done by Gal Safe which are approved by the ministry [and by the cellular companies.. IA] and the results showed that the EMF in the popular benzene cars emit 600% (66 mG) more than hybrids (11 mG). "The only accepted standard in the world is the WHO's standard that determines permitted level of 1000 mG for 50 Hz. EMF in hybrid is much lower. The manufaturers in the world raise eyebrow in view of the local conduct. "Above 2.5 millions hybrid cars drive in the developed countries roads and stand in the strictest standards. The question is asked- who is trying to remove those cars from the roads of Israel?".

1 mG = 100 nT = 0,1 uT

24-02-2010 Iedere minuut een kankerdiagnose in de BRD

Zeitonline bericht dat in Duitsland iedere minuut een kankerdiagnose gesteld wordt.

Zulks komt natuurlijk omdat we bijvoorbeeld spruitjes eten, maar nooit door de enorme toename van de elektrosmog in ons milieu.

Omtrent de typische periode van vijf jaar bij kanker is het interessant het boekwerk Cancer War te lezen.
Opgelet, dit dokument omvat 207 pagina's.

PS. Dr. Mercola bericht dat 20 jaar geleden 1 op de 3300 kinderen leed aan autisme.
Dat is momenteel 1 op de 100, terwijl 1 op 9 lijdt aan astma en 1 op 6 leerproblemen heeft.
Hoe zou dat nu toch komen ?
Zou dat ook aan de spruitjes liggen ?

Of zou een ongezond leefmilieu daar iets mee te maken kunnen hebben ?

Uiteraard wordt hier helemaal geen onderzoek naar gedaan.
Niet door TNO, niet door het RIVM, niet door de Gezondheidsraad, niet door Zonmw, door niemand.
Elektrosmog kan en mag absoluut geen oorzaak zijn.

Uiteraard zullen er wel weer doctorale studies gepleegd worden, waarbij allerhande factoren erbij gesleept worden, zoals de stand van de maan, hoeveel keer er geslachtsgemeenschap had plaatrsgevonden, welke voeding men genuttigd heeft, welke TV programma's men bekijkt, enz.
Maar geen enkele onderzoeker kijkt welke soorten zendmasten er staan, hoe het met DECT telefoons en draadloze modems in de omgeving gesteld is, en welke andere elektrosmog bronnen er een rol kunnen spelen.

01-03-2010 McDonald's

Zo, naar McDonald's hoeven we dus ook niet meer.
Ik dacht altijd dat je daar heen ging om te eten.
Maar nu wordt het een internet café.
Alle filialen zouden nu gratis WiFi ter beschikking stellen.

Eigenlijk is dat heel onbehoorlijk.
Zou het voedsel dan zo slecht zijn, dat men de aandacht moet afleiden door de klanten onder het eten op hun laptop te laten spelen?
Zouden ze bij de kassa meteen ook Paracetamol verkopen voor de klanten die door deze elektrosmog hoofdpijn hebben gekregen?

Wellicht wordt het tijd om eens een lijst samen te stellen van gelegenheden, vervoersmiddelen en evenementen, waar elektrosensitieven niet meer heen kunnen.
Wellicht is een lijst waar ze nog wel heen kunnen veel korter!

04-03-2010 Hartinfarkten en kankerbehandelingen

De gemiddelde leeftijd bij Herzinfarkte -- 68 -- is met drie jaar vermeinder in de periode tussen 1995 en 2005. Meer als 7 Prozent van alle eerste hartinfatkten zijn momenteel jonger dan 45, volgens gegevens welke vorige week gepresenteerd werden op de International Stroke Conference in San Antonio, Texas.
De stijging van infarkten onder mensen in hun 20s, 30s en 40s heeft zich de laatste jaren verdubbeld.
De juiste oorzaak van deze stijging is onbekend, maar artsen speculeren dat de toename van obesitas, diabetes und hoge bloeddruk, een reden kunnen zijn..

http://www.thespec.com/go/healthfitness/article/730927
en
http://abcnews.go.com/Health/Wellness/stroke-growing-problem-young/story?id=9960947

Nee, de invloed van elektrosmog wordt natuurlijk zelden hierbij betrokken.
Maar iedereen kan zelf zijn bloeddruk eenvoudig meten (er zijn simpele bloeddrukmeters in de handel).
En vaststellen of deze in een elektrosmogrijke- anders is, dan in een elektrosmogarme omgeving.

Weliswaar worden mensen steeds ouder, maar het is de vraag of ze ook gezonder blijven.

In Duitsland heeft het Robert Koch Instituut bekend gemaakt, dat dit jaar bijna iedere minuut een kanker diagnose gesteld wordt. De experts gaan ervan uit dat artsen bij rond 450 000 mensen kwaadaardige tumoren ontdekken.

Amerikaanse wetenschappers in Pittsburgh hebben nu ontdekt, dat wanneer tumorcellen sterven onder behandeling van chemo/bestraling, dat zij dan substanties afgeven, die een speciale set van master cellen kunnen reactiveren, ookwel kanker stamcellen genaamd.

Het betreffende artikel staat hier.

06-03-2010 Frequentieveiling in Duitsland

Op 12 April begint in Duitsland de veiling van een aantal frequenties.
Je mag aannemen, dat Nederland dan niet lang zal achterbrlijven:

Im Rahmen des Zulassungsverfahrens zur Versteigerung von Frequenzen in den Bereichen 800 MHz,
1,8 GHz, 2 GHz und 2,6 GHz für den drahtlosen Netzzugang zum Angebot von Telekommunikationsdiensten sind insgesamt vier Antragsteller zur Versteigerung zugelassen worden. Es handelt sich hierbei um die Unternehmen:

Erste MVV Mobilfunk Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH (E-Plus)
Telefónica O2 Germany GmbH & Co. OHG
T-Mobile Deutschland GmbH
Vodafone D2 GmbH

Eine Antragstellerin hat ihren Antrag auf Zulassung zum Versteigerungsverfahren zurückgezogen. Eine Antragstellerin erfuellte die Voraussetzungen für die Zulassung zum Versteigerungsverfahren nicht, daher
war der Antrag abzulehnen.

Der Beginn der Auktion ist für den 12. April 2010, 13:00 Uhr, im Dienstgebaeude der Bundesnetzagentur, Canisiusstraße 21, 55122 Mainz vorgesehen.
 
------ Ende der Pressemitteilung der Bundesnetzagentur:
http://www.bundesnetzagentur.de/enid/33c2e2f426d679749e295ab5f629bb0a,0/Presse/Pressemitteilungen_d2.html#19173

11-03-2010 XMRV virus ook verantwoordelijk voor CVS ?

Wetenschappers stellen dat een XMRV virus ook verantwoordelijk zou kunnen zijn voor prostaatkanker en het Chronische Vermoeidheids Syndroom. Hier het artikel.
Het tast het immuunsysteem aan.
Bijgevolg zou het ook een uitwerking op elektrosensitiviteit kunnen hebben.

11-03-2010 Frequentieveiling in Nederland

Op 20 April begint in Nederland het bieden op de frequentieband van 2.6 GHz.

In tegenstelling tot wat men beweert, denk ik niet dat hier Wimax ingezet zal gaan worden, maar meer het LTE. Vanaf mei tot september loopt er een proef van Telenet rond Mechelen met frequenties van 2500 tot 2690 MHz.

Er gaan ook al geruchten, dat men het Wimax niet meer zo ziet zitten. Dit ook, omdat de 700 MHz band vrijgekomen is (waar eerst de analoge televisie was), en Wimax daar voor storingen op de digitale TV kanalen veroorzaakt.

LTE zou daar beter zijn, en helemaal goed is het CIFDM, welke geen storingen op de DVB-T geeft.
CIFDM heeft tevens een veel groter bereik, en zijn er daarom veel minder masten nodig.

Zo, de veiling gaat door, ondanks de protesten van SAN.
Een opsteker is ook de uitspraak van Bill Gates op een TED conferentie.
Bekend is dat hij de pharmaindustrie nogal sponsort, zeker wanneer het om vaccins gaat.
Nu weten we waarom: Hij wil middels vaccins de wereldbevolking doen verminderen.
Ja u leest het goed. Enfin lees zelf maar hier.
Je zou Microsoft gaan boycotten.